Court ruling № 92548671, 29.10.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
648/3205/20
Document №
92548671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/3205/20

Провадження № 2/648/1035/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач 20 жовтня 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ця позовна заява не відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, а саме:

відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить повної адреси місця проживання відповідача, зокрема не зазначена вулиця населеного пункту та номер будинку (квартири);

відповідно до пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Матеріали позовної заяви не містять таких відомостей;

відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

відповідно до положень статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, вказаних вимог процесуального закону при оформленні позовної заяви позивачем не дотримано.

Так, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; додані до позовної заяви копії документів не підтверджені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення на відповідність їх оригіналу.

За вказаних обставин, на підставі статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків й підготовки виправленої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92548671 ?

Документ № 92548671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92548671 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92548671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92548671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92548671, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 92548671, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92548671 refers to case No. 648/3205/20

This decision relates to case No. 648/3205/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92548668
Next document : 92548672