Court ruling № 92548656, 29.10.2020, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4008/19

№ провадження 1-кп/647/36/2020

У Х В А Л А

29.10.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши усне клопотання адвоката Зварич Євгена Григоровича, обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перекладача Цулукіані Олега про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019230070000808, про обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року справу призначено в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання обвинувачених, адвоката, перекладача суд приходе до наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, приймаючи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають в м. Суми з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, який знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13, оскільки адвокат Зварич Є.Г. проживає та працює в м. Каховка Херсонської області вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172, перекладач Цулукіані Олег здійснює свою професійну діяльність та проживає у м. Херсоні, вважає можливим провести засідання в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

Керуючись ст.336, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести наступне судове засідання за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Зварич Є.Г., перекладача Цулукіані Олега в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 21.12.2020 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13, з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172, та з приміщення Херсонського апеляційного суда, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а..

Доручити Зарічному районному суді м. Суми організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Зварич Є.Г.

Доручити Херсонському апеляційному суду організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції перекладача Цулукіані Олега.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати відповідальну особу Зарічного районного суду м. Суми перебувати поряд з обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Херсонського апеляційного суда - для організації виконання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, перекладачів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород