Court ruling № 92548214, 30.10.2020, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.10.2020
Case No.
588/1144/20
Document №
92548214
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1144/20

провадження № 2/588/348/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати за суміщення посад,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області 27 жовтня 2020 року за підсумками підготовчого судового засідання відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. 28.10.2020 року до суду подав заяву, в якій просив виправити описку у скороченому тексті ухвали від 27.10.2020 року зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини указаної ухвали замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », правильно - « ОСОБА_4 ».

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви представника позивача, оскільки при виготовленні 27.10.2020 року скороченого судового рішення судом помилково вказано ім`я та по-батькові особи з прзвищем « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та внести виправлення у зазначену ухвалу.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката СУМЦОВА Євгена Станіславовича про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 27.10.2020 року у формі скороченого рішення у цивільній справі №588/1144/20, провадження №2/588/348/20, виклавши в абзаці третьому резолютивної частини указаної ухвали замість « ОСОБА_3 », правильно - « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.10.2020 року.

Суддя М. В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92548214 ?

Документ № 92548214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92548214 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92548214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92548214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92548214, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92548214, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92548214 refers to case No. 588/1144/20

This decision relates to case No. 588/1144/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92548210
Next document : 92548231