
Справа № 591/3017/15-а
Провадження № 2-а/591/32/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.,
представника позивача – Сибільова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипастранс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1054", Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн", Приватне підприємство "Запорожець ОВ", Фізична особа- підприємець ОСОБА_4 , Приватне підприємство "Согор", Приватне підприємство "Компол", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , Комунальне підприємство "Електроавтотранс" Сумської міської ради про визнання неправомірними дій, скасування неправомірних рішень органу владних повноважень,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .
Відповідач: Виконавчий комітет Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипастранс", місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16,
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1054", місцезнаходження: м. Суми, вул. Чернігівська, 4,
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн", місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19,
третя особа: Приватне підприємство "Запорожець ОВ", місцезнаходження: м. Суми, пр-т М.Лушпи, буд. 22, кв. 61,
третя особа: Фізична особа- підприємець ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ,
третя особа: Приватне підприємство "Согор", місцезнаходження: м. Суми, вул. Менжинського, 9,
третя особа: Приватне підприємство "Компол", місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 103/1,
третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ,
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ,
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_7 .
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ,
третя особа: Комунальне підприємство "Електроавтотранс" Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 113.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 92547718, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/3017/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: