Court ruling № 925467, 20.08.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.08.2007
Case No.
2/292
Document №
925467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 2/292

20.08.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр таксі"

про стягнення 1 132 921,95 грн.

Суддя

Представники: не з’явились

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Автомобільний Центр Таксі»заборгованості з урахуванням відсотків, пені, індексу інфляції та 3% річних за Кредитним договором № 81 від 29.09.2003р. у загальній сумі 1 132 92, 95 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить припинити провадження у справі, оскільки відповідач після порушення провадження у справі повністю розрахувався.

Відповідно до п. 1 ч.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки заборгованість була сплачена після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»(м. Київ, вул. Братиславська, 52; п/р № 260003010775 в банку ВАТ «УБРП», МФО 320995, код 32345619) на користь Відкритого акціонерного товариство «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; рах. № 29095301980 у ВАТ «УБРП», МФО 320995, код 20717958) 11 329 (одинадцять тисяч триста двадцять дев’ять) грн. 22 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 925467 ?

Документ № 925467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 925467 ?

Дата ухвалення - 20.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 925467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 925467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 925467, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 925467, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 925467 refers to case No. 2/292

This decision relates to case No. 2/292. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 925466
Next document : 925469