Court ruling № 92545377, 27.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/18067/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю учасників справи:

від позивача - Собко О.В. , Малярчук Ю.В. ,

від відповідача - Полець Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи - Державної казначейської служби України про визнання протиправною та нечинною постанови, стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укргазвидобування» з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи - Державної казначейської служби України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу», стягнення з Кабінету Міністрів України на користь позивача збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 45 361 207 451,56 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2020.

Підготовче засідання 29.09.2020 за клопотанням представника позивача відкладено та призначено дату наступного підготовчого засідання на 27.10.2020.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною першою та пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що шестидесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчився 26.10.2020 та оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини четвертої статті 173 КАС України для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.10.2020.

Суддя В.П. Шулежко