Court ruling № 92545253, 28.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Київ № 640/16857/19

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі: головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 08.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі - суд) з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.11.2019 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 30.07.2019 стосовно порушення прав споживача Комунальним підприємством "Київтеплоенерго" по суті поставлених питань. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в м.Києві повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 30.07.2019 протягом семи днів з дня набрання рішенням законної сили, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.10.2020 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №640/16857/19 відмовлено.

На адресу суду позивачем подано заяву про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 08.10.2020, а саме замість помилкової суми « 21020,00грн.» зазначити вірну суму « 2102,00грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 08.10.2020.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ухвалив:

Виправити технічні описки допущені в ухвалі суду від 08.10.2020, шляхом виправлення в тексті ухвали не вірної суми « 21020,00грн.» на вірну « 2102,00грн.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій