Court ruling № 92544206, 27.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.10.2020
Case No.
755/12255/20
Document №
92544206
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 року м. Київ № 755/12255/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить:

встановити факт впливу карантинних заходів, введених в Україні, на яких грунтуються карантинні заходи, введенні в Консульстві РФ;

зобов"язати Державну міграційну службу України в особі Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області продовжити термін дії тимчасового посвідчення громадянина України на 6 місяців, щоб він змін отримати довідку про припинення громадянства РФ в Консульстві РФ в м. Києві, для отримання паспорта громадянина України, або

не чекаючи довідки від Консульства РФ в м. Києві про припинення громадянства РФ, зобов"язати Центральне міжрегіональне управління ДМС України у м. Києві та Київській області видати паспорт громадянина України, тому що він подав заяву про вихід з громадянства РФ в Консульстві РФ в м. Києві, та не має жодних обмежень на заборону про вихід з громадянства РФ, або

зобов"язати Центральне міжрегіональне управління ДМС України у м. Києві та Київській області прийняти від нього декларацію про відмову від громадянства РФ внаслідок дії карантину (незалежних від нього причин) через який він не може подати довідку про припинення громадянства РФ до Державної міграційної служби України в термін дії його тимчасового посвідчення громадянина України (до 21.09.2020).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01.09.2020 адміністративну справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 755/12255/20 передано на розгляд судді Бояринцевій М.А.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

При цьому суд зазначає, що позовні вимоги викладаються чітко, лаконічно та не можуть передбачати альтернативності прийнятого рішення.

Разом з тим, адміністративні суди не розглядають позовні вимоги щодо встановлення юридичних фактів.

Таким чином позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та викласти їх з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, позивачу необхідно подати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що позовна заява підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва, позивачу необхідно сплатити судовий збір на належні реквізити суду.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 840,80 грн за кожну вимогу немайнового характеру (розмір судового збору підлягає визначенню позивачем самостійно з урахуванням уточнених позовних вимог) на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва:

Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення позовних вимог, сплати судового збору та подання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 92544206 ?

Документ № 92544206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92544206 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92544206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92544206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92544206, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92544206, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92544206 refers to case No. 755/12255/20

This decision relates to case No. 755/12255/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92544204
Next document : 92544208