Court ruling № 92544202, 27.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.10.2020
Case No.
640/15941/20
Document №
92544202
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/15941/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №640/15941/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМТБ" до треті особи Антимонопольного комітету України (Постійно діяча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель) Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", приватне підприємство "Дружба Нафтопродукт" провизнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2020, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказаною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб та зобов`язано позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

Однак, станом на 27.10.2020 позивач вимог ухвали суду від 21.07.2020 не виконав, доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками до суду не надано.

16 вересня 2020 року від ВАТ "Тернопільобленерго" та 21 вересня 2020 року від ТОВ "Магістр-Д" надійшли заяви, якими треті особи повідомили суд, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 21.07.2020 та не направлено копії позовної заяви з додатками у зв`язку із чим останні позбавлені права надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху після відкриття провадження та зобов`язує позивача надати докази виконання вимог ухвали суду від 21.07.2020 в частині направлення копії позовної заяви з додатками третім особам.

Керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92544202 ?

Документ № 92544202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92544202 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92544202 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92544202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92544202, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92544202, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92544202 refers to case No. 640/15941/20

This decision relates to case No. 640/15941/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92544200
Next document : 92544204