Court ruling № 92544010, 27.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/21752/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомАкціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсатудоШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державний виконавець Чорний Володимир Вікторовичпро визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування постанови та стягнення коштів,-В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Украгазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДР: 30019775) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державний виконавець Чорний Володимир Вікторович (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, код ЄДР: 34967593), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 21.08.2020 № 6658626;

2) визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21.08.2020 № 6658626;

3) стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача кошти в сумі 1095,53 грн.

Ухвалою від 21.09.2020 позовну заяву повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 26.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн., за квитанцією від 07.09.2020 № 326791.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 4204,00 грн., сплаченого за квитанцією від 07.09.2020 № 326791.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Украгазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДР: 30019775) судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплаченого за квитанцією від 07.09.2020 № 326791.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін