
30.10.2020 Справа № 756/8077/19
Справа пр. №2/756/1354/20
ун. №756/8077/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупейка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" м. Київ Столярова Едуарда Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП "Реєстратор" м. Київ Столярова Е.О., ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
28 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лупейко О.В. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 год 30 хв 19 січня 2021 року, в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 01 серпня до 31 грудня 2020 року встановлено на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, яким продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупейко О.В. задовольнити, допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупейко О.В. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 19 січня 2021 року на 16 год 30 хв.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупейка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" м. Київ Столярова Едуарда Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити.
Допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупейка Олександра Васильовича до участі у судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2021 року на 16 год 30 хв, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" м. Київ Столярова Едуарда Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, у режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 92543813, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/8077/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: