№ 92541000, 29.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.10.2020
Case No.
953/3910/20
Document №
92541000
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 953/3910/20

н/п 3-в/953/58/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Білоцерківської Л. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП Жилстрой-1 фасадчиком, що проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Білоцерківської Л., у якому вона просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

На обґрунтування подання начальник зазначає, зокрема, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2020.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2020 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно наданих даних, 06.05.2020 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22.05.2020 правопорушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке покладено на нього судом, а також був направлений до Київського районного суду м. Харкова для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

04.06.2020 з Київського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення, у якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_2 з 26.05.2020 по теперішій час для відбуття безоплатних громадських робіт у Київському районному суді м. Харкова не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

04.06.2020 було надіслано ОСОБА_1 виклик на 10.06.2020 до уповноваженого органу з питань пробації за допомогою поштового зв`язку «Укргюшта». 10.06.2020 за викликом правопорушник не прибув.

10.06.2020 був здійснений дзвінок до ОСОБА_1 в телефонній бесіді правопорушник повідомив, що він відмовляється з`являтися до Київського районного суду м. Харкова для відпрацювання громадських робіт, та вимагав більше його не турбувати.

Положенням ст. 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, що становить 170 грн. (40 год. громадських робіт :4=10, 10 х 17=170 гр.).

Керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

Ухвалив:

Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Білоцерківської Л. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2020, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92541000 ?

Документ № 92541000 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92541000 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92541000 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92541000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92541000, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 92541000, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 92541000 refers to case No. 953/3910/20

This decision relates to case No. 953/3910/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92540999
Next document : 92541001