№ 92540998, 29.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 953/3390/20

н/п 3-в/953/48/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В., у якому вона просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

На обґрунтування подання начальник зазначає, зокрема, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно наданих даних, 04.05.2020 правопорушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке покладено на нього судом, а також був направлений до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

18.05.2020 з Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, у якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 з 15.05.2020 для відбуття безоплатних громадських робіт у Київському ВП ГУ НП в Харківській області не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

18.05.2019 в 15:25 годині з телефонного номеру ( НОМЕР_1 ) на телефонний номер ( НОМЕР_2 ) був здійснений дзвінок до ОСОБА_1 , з метою виклику до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування не прибуття до Київського ВП ГУНП в Харківській області для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В телефонній бесіді правопорушник ОСОБА_1 повідомив, що прибуде до уповноваженого органу з питань пробації 20.05.2020 в другій половині дня для дачі письмового пояснення з цього приводу.

20.05.2020 правопорушник ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробаці та повідомив, що він відмовляється з`являтися до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для відпрацювання громадських робіт, через те, що він не працює та не має грошей на проїзд для відпрацювання громадських робіт. Прохав надіслати матеріали його особової справи до суду для заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. (30год. громадських робіт :4=7,5, 7,5 х 17=127,50 гр.).

Керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

Ухвалив:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.