Decision № 9254037, 13.04.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2-445
Document №
9254037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-445/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

13 квітня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашека Л.І.,

при секретарі Буга Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовною заявою та пояснила, що під час спільного

проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем народила троє дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний час сімейні стосунки припинені, сторони разом не проживають , спільних інтересів не мають, т.я. відповідач пішов проживати до іншої жінки. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча працює, має стабільний заробіток.

Позивачка не працює, перебуває на обліку як безробітна в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості, тому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей ? частину його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно .

Відповідач двічі в судове засідання для розгляду справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечувала.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 26 травня 1984 р. (а.с.4). Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей, батьком яких записаний відповідач (а.с.5). Згідно довідки, діти проживають біля позивачки та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При розгляді справи суд, при визначенні розміру аліментів, був позбавлений можливості врахувати обставини, передбачені ст.182 СК України в звязку з неявкою відповідача. Тому взяв до уваги позовні вимоги та розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.224-227 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця с. Одая Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімума для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.03. 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної класифікації (КЕКД) 22050000 банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач : держбюджет м. Жмеринка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9254037 ?

Документ № 9254037 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9254037 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9254037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9254037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9254037, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9254037, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9254037 refers to case No. 2-445

This decision relates to case No. 2-445. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9254024
Next document : 9254050