№ 92540148, 28.10.2020, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 558/580/20

номер провадження 3/558/249/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненська область

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , якій в протоколі роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягувалася 8 квітня 2019 року, стягнення відбула за результатами даної постанови 30.10.2019 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2020 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 558/180/15-ц від 23 червня 2015 року, виданого Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 200 гривень щомісячно починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття - встановлено, що боржником ОСОБА_1 було відбуто стягнення 30.10.2020 року у виді суспільно корисних робіт, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, однак загальний розмір заборгованості по аліментах за період з 27.04.2015 року по 01.09.2020 року, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення становив 28420 гривень 03 копійки.

ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з`явилася, хоча була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14,15). ОСОБА_1 причини не прибуття в судове засідання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без її участі до суду не подавала.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи повідомленою під розписку про розгляд її адміністративного протоколу в Демидівському районному суді Рівненської області (а.с.14,15), до суду не з`явилася.

За таких підстав , керуючись вимогами ст. 268 КУпАП та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є належно повідомленою про дату та час розгляду адміністративного протоколу, відсутність підтверджуючих документів про поважність причин неявки в судове засідання, рахую за необхідне розглянути дану адміністративну справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 8 квітня 2019 року ОСОБА_1 , притянуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП /а.с.7/.

Відповідно до повідомлення Демидівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області від 04.11.2019 року, стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 відбула 30 жовтня 2019 року /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку розміру заборгованості по аліментах у ОСОБА_2 дійсно існує заборгованість та станом на 01.09.2020 року становить 28420 гривень 03 копійки (а.с.9-10). Жодних доказів щодо неможливості сплати аліментів правопорушником надано не було. Після відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт протягом двох місяців ОСОБА_1 не вживала заходів щодо сплати аліментів, що в розумінні цієї статті КУпАП є повторним вчиненням правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, яка повторно притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 300 годин.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3 ст.183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню – суспільно корисним роботам на строк 300 ( триста) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 28 жовтня 2020 року.

С У Д Д Я: