Court ruling № 92538461, 26.10.2020, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1117/20

Провадження №2-во/390/6/20

УХВАЛА

про виправлення помилки

"26" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, винесеному 09.10.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у справі № 390/1117/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі, виданому 09.10.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 390/1117/20, а саме доповнити резолютивну частину наказу датою, з якої необхідно проводити стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

09.10.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, при виготовленні тексту судового наказу допущено помилку та не зазначено дату, з якої необхіно проводити стягнення алміменів з ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу була допущена помилка, а саме не зазначено дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, винесеному 09.10.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у справі № 390/1117/20, - задовольнити.

Резолютивну частину судового наказу після слів " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ," доповнити наступними словами "починаючи стягнення з 27.08.2020 року та".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко