
справа № 361/8054/18
провадження № 2/361/208/20
28.10.2020
У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Мищенко С.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання пункту угоди несправедливою та припинення дії, яка порушує право,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
28 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Скопич М.С. про витребування доказів.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» адвокат Лашко І.І. направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про витребування необхідних доказів, зазначених в письмовому клопотанні від 28.10.2020 р.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ «Альфа-Банк» належним чином завірену копію договору, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» від 02.12.2016 р. та наявних до нього додатків.
Витребувати у АТ «Альфа-Банк» належним чином завірену копію договору, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» від 03.06.2018 р. №630530134 та наявних до нього додатків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 92537786, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/8054/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: