Court ruling № 92537368, 30.10.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4300/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.10.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволив частково. Визнав протиправними та скасував рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Хмельницькій області №1611942/2919608173 від 04.06.2020, №1261916/2919608173 від 28.08.2019. Визнав протиправними та скасував рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації Державної податкової служби України №5592/2919608173/2 від 25.02.2020, №42913/2919608173/2 від 03.12.2020. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №17 від 17.07.2019 та №4 від 23.10.2019. В задоволенні решти позовних вимог відмовив. Стягнув на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області. Стягнув на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення від 27.10.2020 допущена описка. В абзаці шостому та сьомому резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору, а саме: зазначено "Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області. Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України" замість "Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області. Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №560/4300/20, зазначивши шостий та сьомий абзаци резолютивної частини в такій редакції:

"Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області. Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук