Court ruling № 9253704, 09.04.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 року Справа № 2а-1684/10/1470

м. Миколаїв

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва,

вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-плаза плюс", вул. Комсомольська, 99, кв. 1, м. Миколаїв, 54003 про:стягнення податкового боргу в сумі 850,00 грн, ВСТАНОВИВ:           Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 19 березня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 10.04.2010 для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 травня 2010 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

          3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду копію акту перевірки від 09.06.2009 № 2233/23-600/36098978.

          4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

          5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

          6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

          8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         В.В. Птичкіна