Court ruling № 92536037, 30.10.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
30.10.2020
Case No.
360/3928/20
Document №
92536037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3928/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 360/3928/20 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо припинення ОСОБА_1 виплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, починаючи з березня 2016 року;

- зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області поновити виплату ОСОБА_1 страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та виплатити заборгованість за весь період часу починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, навівши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн або доказів, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору; належним чином засвідченої своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення копії довіреності від 11.01.2020 на представництво інтересів ОСОБА_2 .

Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 22.10.2020, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.10.2020 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло, клопотання в якому остання просить продовжити строк для усунення недоліків у зв`язку з тим, що для отримання скан-копії посвідчення учасника війни позивача необхідний час. До заяви додано довіреність від 11.01.2020 на представництво інтересів ОСОБА_2 . Зазначені документи підписані електронним цифровим підписом.

Отже, позивачем частково виконано умови ухвали про залишення позову без руху від 19.10.2020.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 19.10.2020 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160,241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, навівши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн або доказів, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 92536037 ?

Документ № 92536037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92536037 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92536037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92536037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92536037, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 92536037, Luhansk District Administrative Court was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92536037 refers to case No. 360/3928/20

This decision relates to case No. 360/3928/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92536036
Next document : 92536038