Court ruling № 92535844, 30.10.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 жовтня 2020 року справа № 320/6745/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

17.12.2018 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасування наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 13.09.2018 № 463 о/с про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду заступника начальника слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,

- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 (суддя Лапій С.М.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/6745/18, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) від 13.09.2018 № 463 о/с. Поновлено гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу. В частині поновлення на посаді рішення підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист у справі не видавався.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

14.07.2020 матеріали адміністративної справи №320/6745/18 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 прийнято адміністративну справу №320/6745/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 витребувано докази у справі від відповідача та відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 витребувано докази у справі від відповідача та від Національної поліції України, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2020.

29.10.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з розглядом виборчої справи № 320/10381/20. Призначено наступне підготовче судове засідання на 30.10.2020.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.10.2020, з`явились позивач, представники позивача та відповідача, свідок.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 були витребувані докази, зокрема, від відповідача.

30.10.2020 через канцелярію суду представником відповідача надано витребувані судом докази, проте не в повному обсязі. Крім того, в процесі їх дослідження виникла необхідність витребувати нові докази у справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі та нові докази від відповідача, проти чого учасники процесу не заперечували.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати докази у справі від відповідача:

- копії розрахункових відомостей про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення за період з вересня 2018 року по листопад 2018 року із розмежуванням за посадами, які обіймав позивач в цей період.

2. Витребувати нові докази у справі від відповідача:

- письмові пояснення з приводу розбіжностей у посадовому окладі позивача за посадою "Заступник начальника Броварського відділу поліції - начальник слідчого відділу" (згідно штату станом на 12.09.2018 - 3250,00 грн.), у той час як фактично з розрахункових листів про грошове забезпечення та довідок про грошове забезпечення, наданих під час розгляду справи - оклад позивача за вказаною посадою зазначено у розмірі 1300,00 грн.;

- письмові пояснення з приводу розбіжностей посадового окладу за посадою "Заступник начальника слідчого відділу Броварського відділу поліції (згідно штату станом на 13.09.2018 - 2950,00 грн., а згідно розрахункових листів про грошове забезпечення та довідок про грошове забезпечення, наданих під час розгляду справи - 1770,00 грн.).

Витребувані докази надати до суду у строк до 17.11.2020.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 17 листопада 2020 року на 09:30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.