№ 9253463, 29.09.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.09.2009 р.                                                                                           № 2а - 2003/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Мельник О.М. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурора м. Миколаєва, вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54015 в інтересах держави в особіСпеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017 доДержавної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011 простягнення податкового боргу в сумі 710463,86 грн.,

За участю представників:

прокурор: Середа Є В.- посв.№102 від 05.08.2009 р;

від позивача: Чаричанський П.О. дов. №14525/09/10-013 від 01.06.2009 року;

від відповідача: не зявився,;

В С Т А Н О В И В:

          Прокурором та представником позивача 29.09.2009 року, було подано клопотання про нездійснення технічної фіксації в судовому засіданні, яке було задоволено судом в звязку з відсутністю технічної можливості.

Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу в сумі 710463,86 грн. з Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Відповідач, зареєстрований як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.09.1999 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію та з 04.08.1994 року перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк.спр. 7, 8, 9).

Відповідно до ст.17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

У відповідності до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Таким чином, станом на час звернення позивача до суду, за відповідачем склалась податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 710463,86 грн., що підтверджується розрахунком податкової заборгованості з податку на землю (арк. спр. 6).

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, у встановленому порядку позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин, відповідно до Закону України ” Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011 (код 14312980) на користь на користь Державного бюджету, податкову заборгованість в сумі 710463,86 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник