
Копія
Справа № 326/1478/15-ц
Провадження № 6/326/27/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача (позивача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області у справі № 326/1478/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-11520-200111 від 20.01.2011 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області по справі № 326/1478/15-ц задоволено позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-11520-200111 від 20 січня 2011 року. 07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, тому виникла необхідність в заміні стягувача.
В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року у справі №2/326/658/2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21772,14 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с.25-26).
01.04.2016 на адресу ПАТ «Дельта Банк» направлено копію рішення суду та виконавчий лист (а.с.36).
07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами (а.с.41-43), у тому числі й за кредитним договором, зазначеним у Витягу з Додатку 1 (а.с.44). Договір укладено на підставі проведення електронного аукціону (а.с.45).
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зареєстроване як юридична особа (а.с.46,47).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі по справі № 326/1478/15-ц.
Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
о .
30.10.20
The court decision No. 92534502, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 326/1478/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: