Court ruling № 92534249, 19.10.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.10.2020
Case No.
334/1350/20
Document №
92534249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.10.2020

Справа № 334/1350/20

Провадження № 2-с/334/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» видано судовий наказ по справі № 334/1350/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 9705,80 грн., інфляційних витрат у розмірі 1494,69 грн., та 3% річних у розмірі 303,91 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.

05 червня 2020 року ОСОБА_1 , подала заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ у зв`язку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечує, зазначає, що про існування судового наказу дізналась 22.05.2020 року шляхом отримання рекомендованого поштового листа. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ніяких договірних відносин з ТОВ «Місто для людей» не має, під час здійснення нарахування боргу не виконали всіх законодавчо визначених вимог.

Заявник та представник концерну «Міські теплові мережі» в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суду надано право скасування судового наказу.

Оскільки зазначені в заяві обставини вказують на наявність спору про право цивільне, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/334/79/20 (334/1350/20) від 20 березня 2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 9705,80 грн., інфляційних витрат у розмірі 1494,69 грн., та 3% річних у розмірі 303,91 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн., скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92534249 ?

Документ № 92534249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92534249 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92534249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92534249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92534249, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 92534249, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92534249 refers to case No. 334/1350/20

This decision relates to case No. 334/1350/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92534248
Next document : 92534250