Court ruling № 92534233, 28.10.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.10.2020
Case No.
334/4437/14-ц
Document №
92534233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.10.2020

Справа № 334/4437/14-ц

Провадження № 6/334/160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Бараш Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним свої зобов`язань за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2012 року у справі № 2-3933/11, яке були застосовано до нього на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/4437/14-ц від 02.06.2014 року.

26.10.2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Журавльова Д.І. надійшла заява про залишення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання н з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважав за можливе вирішити питання про залишення подання без розгляду за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до початку розгляду заяви по суті надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92534233 ?

Документ № 92534233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92534233 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92534233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92534233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92534233, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 92534233, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92534233 refers to case No. 334/4437/14-ц

This decision relates to case No. 334/4437/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92534231
Next document : 92534236