Court ruling № 92534155, 30.10.2020, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/2750/20

Провадження № 2/317/1001/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.10.2020 через канцелярію до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Добра праця» Бізденежного С.Р. про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 за період з 27.09.2017 по 19.10.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що інформація про перетин кордону відповідачем є відправною точкою перебігу терміну грошового зобов`язання відповідача щодо сплати грошових коштів за договором про надання інформаційних послуг № 0666-2017/КР від 27.09.2017. Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України представнику позивача було відмовлено у наданні інформації у зв`язку з її конфіденційністю.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено судом, звертаючись до суду із позовом, ТОВ «Добра праця» посилається на п. 6.3 договору про надання інформаційних послуг № 0666-2017/КР від 27.09.2017, який передбачає, що замовник сплачує вартість послуг за цим договором (п. 6.2) в безготівковому порядку наступним чином: першу частину у 50% від зазначеної в пункті 6.2 суми замовник сплачує не пізніше, чим на 60 день з дати отримання від виконавця інформаційної послуги, отримання якої підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт або не пізніше, чим на 60 день з дати відправлення виконавцем рекомендованого листа на адресу замовника; іншу частину у 50 % від зазначеної в пункті 6.2 суми замовник сплачує протягом 60 календарних днів з моменту перетину державного кордону України, але не пізніше, ніж на другий банківський день з дня отримання або зарахування на особовий рахунок доходу, заробітної плати, ренти, роялті чи інших доходів, у тому числі доходу (ів), отриманих на території іноземної держави.

Отже, сплата частини зобов`язань за договором пов`язана із фактом перетину кордону відповідачем.

До клопотання про витребування доказів представником позивача додано запит адвоката Бізденежного С.Р. та відповідь на нього Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.03.2020. Із вказаних документів видно, що у представника позивача є складнощі в самостійному отриманні витребуваної інформації, адже Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відмовив представнику позивача у її наданні, пославшись на те, що така інформація буде надана на виконання судового рішення про її витребування.

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні означених у клопотанні відомостей (доказів), суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що відомості, які містяться у витребуваних доказах, мають значення для вирішення позовних вимог.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Бізденежного С.Р., задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) відомості про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 27.09.2017 по 19.10.2020.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 24.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян