
Провадження № 1-кп/317/73/2020
Справа № 334/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
28.10.2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Громової І.Б.,
судді: Мінгазова Р.В.,
судді: Нікітіна В.В.,
при секретарі: Коваль В.В.,
за участю прокурора: Балабки М.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого: Плецької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження по кримінальному провадженню 12018080050003536 від 05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, що подано ОСОБА_2 -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, вилученого в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року – задовольнити частково.
Частково скасувати арешт майна, вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , застосований у відповідності до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. від 10.10.2018, а саме з ноутбуку Lenovo у корпусі чорного кольору, НОМЕР_1 ) разом із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, повернувши ОСОБА_2 .
В іншій частині клопотання -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Б.Громова
Суддя: Р.В. Мінгазов
Суддя: В.В. Нікітін
The court decision No. 92534153, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/22/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: