
Справа № 310/4456/20
2/310/1809/20
УХВАЛА
30 жовтня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
за участю відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідачки просила визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання з метою з`ясування періоду виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкцій.
Відповідачка підтримала клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою з`ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хвил. 13 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Вірченко
The court decision No. 92533932, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/4456/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: