Court ruling № 92533196, 30.10.2020, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.10.2020
Case No.
236/3284/20
Document №
92533196
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/3284/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.10.2020, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/3284/20, за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2880,08 гривень та судових витрат,

В С Т А Н О В И Л А :

19.10.2020 суддею Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користьКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2880,08 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вимоги стягувача відносно неї є необгрунтованими та безпідставними, бо вказані послуги нею сплачувалися вчасно, про що є наявні відповідні квитанції. Крім того, зазначила, що станом на 26.10.2020 існує переплата у сумі 29,00 гривень.

Вирішуючи питання про скасування судового наказу, суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник Комунального підприємства "Компанія"Вода Донбасу", в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.10.2020, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/3284/20, за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2880,08 гривень та судових витрат, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.10.2020 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області у справі № 236/3284/20 (провадження № 2-н/236/232/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2880,08 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Компанія"Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 92533196 ?

Документ № 92533196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92533196 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92533196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92533196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92533196, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 92533196, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92533196 refers to case No. 236/3284/20

This decision relates to case No. 236/3284/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92533194
Next document : 92533197