Court ruling № 92530949, 30.10.2020, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.10.2020
Case No.
284/966/20
Document №
92530949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/966/20

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

30 жовтня 2020 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати Народицької селищної ради у багатомандатному виборчому окрузі №7 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180610 про визнання протоколу таким, що складений з порушенням, та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у депутати Народицької селищної ради у багатомандатному виборчому окрузі №7 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протокол Дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180610 про підрахунок голосів виборців з місцевих виборів депутатів Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в багатомандатному виборчому окрузі №7, що відбулись 25 жовтня 2020 року таким, що складений з порушенням;

- зобов`язати Дільничну виборчу комісію Коростенського району Житомирської області №180610 здійснити повторний перерахунок голосів виборців з місцевих виборів депутатів Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в багатомандатному виборчому окрузі №7, що відбулись 25 жовтня 2020 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, у строк встановлений частиною 6 статті 273 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно пункту 2 частини 1 статті 20 КАС України належить до юрисдикції Народицького районного суду Житомирської області.

Суддею з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-262, 273 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом кандидата у депутати Народицької селищної ради у багатомандатному виборчому окрузі №7 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180610 про визнання протоколу таким, що складений з порушенням, та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 12:30 год. 30 жовтня 2020 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області за адресою: смт.Народичі, сул.Житомирська, 214, Житомирської області.

4. Відповідачу в строк до 12 год 00 хв 30 жовтня 2020 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України, з особливостями, встановленими ст.269 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). При цьому, згідно з частиною 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Відповідачу в строк подання відзиву подати до суду всі матеріали, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.

7. У відповідності до частини 10 статті 273 КАС України, невідкладно повідомити Дільничну виборчу комісію Коростенського району Житомирської області №180610 та Народицьку селищну територіальну виборчу комісію Коростенського району Житомирської області (як комісію вищого рівня) про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92530949 ?

Документ № 92530949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92530949 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92530949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92530949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92530949, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 92530949, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92530949 refers to case No. 284/966/20

This decision relates to case No. 284/966/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92506619
Next document : 92530951