
Справа № 296/6433/19
2/296/451/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді – Драча Ю.І.,
за участю секретаря Івашко Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гончарук О.М.,
спеціаліста Поліщук С.В.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз» про скасування рішення, –
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на десять днів.
В И Р І Ш И В :
Поновити строки звернення до суду.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз» про скасування рішення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 92530744, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/6433/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: