
справа 278/2365/20
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Літинський А.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана судова справа підготовче засідання у якій призначено на 29 жовтня 2020 року. Сторони повідомлені належним чином та завчасно про дату час та місце слухання справи.
Представник позивача направив заяву, якою зазначив, що не може з`явитись у судове засіданні за станом здоров`я. Підтверджуючих даних представником позивача надано не було.
Представник третьої особи направив листа, яким просив слухання справи проводити у їх відсутність.
Відповідач будь-якого ставлення до позову не висловлював.
Проаналізував фактичні обставини справи та вимоги процесуального закону зазначені у ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує відкласти розгляд справи у зв`язку з першою неявкою позивача без поважної причини повідомленого належним чином та завчасно про дату час та місце слухання справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд справи у зв`язку з першою неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити позивачу, що у випадку повторної неявки в судове засідання позов буде залишено без розгляду на підставі положень ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 92530738, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/2365/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: