Court ruling № 92529705, 29.10.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/197/20

Номер провадження 2/213/742/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 16.10.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, зокрема визначення з відповідачами у справі та надання доказів належності квартир АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 8, АДРЕСА_2 .

Копію ухвали представник позивача отримав в канцелярії суду 21.10.2020.

26 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про надання йому додаткового строку для усунення недоліків, яке обґрунтовано тим, що на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2020 року підприємством надіслано на адресу КП ДОР «Криворізьке БТІ» лист щодо надання архівної довідки щодо власників квартир АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 8, АДРЕСА_2 .

Оскільки згідно з нормами ст.ст.395, 401 ЦК України сервітут є одним із видів речових прав на чуже майно і позов може бути пред`явлений тільки до власників житла, вважаю, що докази, на які посилається позивач, є суттєвими для вирішення спору, а тому вважаю за необхідне у відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, повторно надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення - залишити без руху.

Позивачу в 10-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко