
Справа № 175/3610/20
Провадження № 2-н/175/154/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши, без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОН-ГРУП», встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно боржника – ТОВ «ЮСОН-ГРУП» про стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за час перебування у трудових відносинах із підприємством відповідно до довідки боржника №21-89/2017 від 21.12.2017 року, виданої ОСОБА_1 , за періоди з вересня по грудень 2017 року, заборгованість згідно з якою складає 16150,31 гривень.
Відповідно до ст.ст. 28, 141, 160-162, 167-169, 430 ЦПК України, ст.ст. 115-117 КЗПП України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОН-ГРУП», (код за ЄДРПОУ 38743483, адреса місцезнаходження: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, В`їзд Набережний, буд. 7, оф. №8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з вересня по грудень 2017 року, у розмірі 16150,31 грн.
Допустити негайне виконання судового наказу у межах присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОН-ГРУП», (код за ЄДРПОУ 38743483, адреса місцезнаходження: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, В`їзд Набережний, буд. 7, оф. №8 у дохід Держави суму судового збору у розмірі 210,20 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Суддя О.М. Бойко
Повідомити сторони про те, що у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. За змістом ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.М. Бойко
Судовий наказ набрав законної сили «____»__20___ року.
Судовий наказ видано «____»__20___ року.
The court decision No. 92529403, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/3610/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: