Court ruling № 92529158, 23.09.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/19371/17

Провадження № 2-сз/932/1/20

УХВАЛА

23 вересня 2020 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда 46» - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.10.2019 провадження у справі за позовом ОСББ «Правда 46» до ВК ДМР, треті особи – Департамент по роботі з активами ДМР, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації права власності, закрито з підстав визначених п.1 ч.1 ст.238 КАС України.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4800.00 грн. (а.с.1).

У січні 2020 року представник позивача-адвокат Гусакова О.Б. звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про повернення судового збору, яка повторно, у вересні 2020 року, була розподілена, для розгляду судді Цитульському В.І.

Так, порядок сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 03 серпня 2011 року №845 та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з того, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та враховуючи відповідність заяви приписам Закону, заява представника позивача-адвоката Гусакової О.Б. щодо повернення судового збору в розмірі 4800,00 грн. підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда 46» - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Правда 46» (адреса: м.Дніпро, пр.Слобожанський,46, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 40239608) сплачений 08.11.2017 за квитанцією №0.0.887877938.1 судовий збір у сумі 4800,00 (чотири тисячі вісімсот) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський