Court ruling № 92528964, 30.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17104/20

Провадження № 1-кс/161/7705/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Волинської обласної прокуратури Гуцуляка Т.Ю., старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Данильчук Т.В., захисників Юнчик О.М. та Щербяка Н.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Данильчук Т.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 19 днів, в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження із визначенням застави в сумі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 261 200 грн. гривень, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором КП «Гомін», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Данильчук Т.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Волинської обласної прокуратури Гуцуляком Т.Ю. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 19 днів, в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження із визначенням застави в сумі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 261 200 гривень відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, в рамках кримінального провадження № 42020030000000075 від 21.05.2020 р.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника Юнчик О.М., яка просила вирішити дане клопотання, згідно вимог чинного законодавства України, думку захисника Щербяка Н.В., який просив змінити підозрюваному на більш м`який вид запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4 та 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, в даний час сторонам відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 19 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2020 р. включно, із визначенням розміру застави в розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 261 200 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 19 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2020 р. включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 600 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 261 200 (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча двісті ) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 1 261 200 (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча двісті) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42020030000000075.

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає – Волинська область, м.Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні №42020030000000075.

Копію ухвали негайно вручити вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Станом на 30.10.2020 року ухвала не набрала законної сили

Помічник судді О.І. Пархомчук

Копію засвідчено 30.10.2020 р.