Court ruling № 92528249, 27.10.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.10.2020
Case No.
522/9205/20
Document №
92528249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9205/20

Провадження № 2-сз/522/66/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.06.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду 19.06.2020 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований із 01.08.2015 року за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було передано на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

До Приморського районного суду м. Одеси 13.10.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просила вирішити питання про повернення сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 07 вересня 2020 року Татарбунарським районним судом Одеської області було задоволено її заяву та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду. Отже, вважає, що їй має бути повернутий судовий збір, сплачений за реквізитами Приморського районного суду м. Одеси.

Матеріали заяви суддя отримала 15.10.2020 року.

Вирушаючи дане питання, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

У відповідності до абз. 5 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до суду, а потім матеріали справи було передано в порядку статті 116 ЦПК до іншого суду, то останній не вправі у зв`язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу, посилаючись на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі положення статті 121 ЦПК застосовуватись не можуть, а визначальним є сам факт сплати судового збору, що підтверджується відповідними документами, та надходження суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зважаючи на те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом із усіма матеріалами, була передана за підсудність до Татарбунарського районного суду Одеської області та останні приймали остаточне рішення за її розглядом, Приморським районним судом не встановлено підстав для вирішення питання про повернення позивачці судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92528249 ?

Документ № 92528249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92528249 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92528249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92528249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92528249, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 92528249, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92528249 refers to case No. 522/9205/20

This decision relates to case No. 522/9205/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92528248
Next document : 92528250