Court ruling № 92528069, 29.10.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8786/20

Провадження № 2/521/2726/20

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» - Кухарука Владислава Олександровича про проведення судового засідання у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» до Приватного підприємства «МКО-ТРАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» до Приватного підприємства «МКО-ТРАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

28.10.2020р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача від 27.10.2020р. про проведення судового засідання, яке призначене на 02.11.2020р. о 14.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 17.06.2020р. зазначено, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що представником позивача до цієї заяви зазначено, що оригінал клопотання з доказами направлення копій клопотання учасникам справи буде направлений на фізичну адресу суду сьогодні, однак станом на 29.10.2020р. таких доказів до суду не надходило.

Враховуючи відсутність іншої технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та часткового невиконання вимог ст.212 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» - Гамей Валентина Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» - Кухарука Владислава Олександровича про проведення судового засідання у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» до Приватного підприємства «МКО-ТРАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун