Court ruling № 92527741, 30.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.10.2020
Case No.
520/8379/17
Document №
92527741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/8379/17

Провадження № 2/947/3101/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

30.10.2020 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В. розглянувши заяву адвоката Курило Вікторії Григорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації на незавершене будівництво,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації на незавершене будівництво.

19.10.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява від адвоката ОСОБА_10 , яка представляє інтересиОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона зазначає про неможливість забезпечити свою явку на призначене судове засідання на 03.11.2020 року, посилаючись на ст. 212 ЦПК України, просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у цивільній справі № 520/8379/17 та призначена на 03.11.2020 року в режимі відеоконференції; постановити ухвалу суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції, відповідно до ч.8 ст. 212, ст.256, ст.260 ЦПК України, негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, ( для бронювання залу Вижницького районного суду Чернівецької області, телефон – ( 03730)2-17-97) та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції; відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання визначити ( для бронювання залу Вижницького районного суду Чернівецької області, телефон – ( 03730)2-17-97) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника позивачів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивачів у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області .

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Курило Вікторії Григорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації на незавершене будівництво провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Українська, буд.№13) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_10 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Київським районним судом міста Одеси, яка відбудеться о 10:30 год. 03 листопада 2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вижницького районного суду Чернівецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92527741 ?

Документ № 92527741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92527741 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92527741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92527741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92527741, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 92527741, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92527741 refers to case No. 520/8379/17

This decision relates to case No. 520/8379/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92527734
Next document : 92527742