Court ruling № 92526565, 30.10.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2020
Case No.
911/2323/20
Document №
92526565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2323/20

За позовом Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт “Бориспіль”)

про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт “Бориспіль”)

до Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди)

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2020 р. (суддя Чонгова С.І.) було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

05.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” на позовну заяву, за змістом якого відповідач проти позову заперечує, а також клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

06.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” до Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди) за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності.

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.10.2020 р. (суддя Чонгова С.І.) було здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2323/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.11.2020 р., прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аерохендлінг Запоріжжя” до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2323/20 та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді господарського суду Київської області Чонгової С.І., на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 р., справу було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження судом у зазначеному складі.

Поряд з цим, слід зазначити, що призначене ухвалами господарського суду Київської області від 06.10.2020 р. підготовче засідання у даній справі 05.11.2020 р. не відбудеться з огляду на перебування судді Бабкіної В.М. на підготовці в Національній школі суддів України, у зв`язку з чим вказане підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Окрім того, 28.10.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» надійшло клопотання № 1610/10-2020 від 27.10.2020 р. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2020 р., в режимі відеоконференції, проведення якої позивач за первісним позовом просить доручити господарському суду Запорізької області.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначене клопотання КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» залишається судом без задоволення з огляду на те, що судове засідання у даній справі, призначене на 05.11.2020 р., не відбудеться із зазначених вище причин.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 165, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2323/20 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 05.11.2020 р. о 14-40, не відбудеться.

3. Клопотання КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» № 1610/10-2020 від 27.10.2020 р. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2020 р., в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

4. Підготовче засідання у справі призначити на "30" листопада 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» строк для подання відзиву на зустрічний позов до 23.11.2020 р.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 30.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92526565 ?

Документ № 92526565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92526565 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92526565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92526565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92526565, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92526565, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92526565 refers to case No. 911/2323/20

This decision relates to case No. 911/2323/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92526564
Next document : 92526566