
номер провадження справи 35/43/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2020 Справа № 908/321/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши заяву Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про винесення додаткового рішення у справі №908/321/20
за позовом Фермерського господарства "Сидоренко С.Л." (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, б. 8, кв. 46)
до відповідача Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70005, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Павлівське, вул. Залізнична, б. 28)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування - АДРЕСА_2 )
про визнання незаконним і скасування рішення, укладення договору оренди землі
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.09.2020 у справі №908/321/20 в задоволенні позову Фермерського господарства "Сидоренко С.Л." до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, укладення договору оренди землі відмовлено.
23.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про винесення додаткового рішення у справі №908/321/20 щодо скасування заходів забезпечення позову та стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 23.20.2020 у справі №908/321/20 прийнято заяву Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про винесення додаткового рішення №908/321/20 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 03.11.2020 о 14 год. 30 хв.
27.10.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга від Фермерського господарства "Сидоренко С.Л." на перегляд рішення від 24.10.2020 у справі №908/321/20.
Відповідно до положень пункту 17 Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги учасником справи на рішення суду до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали справи, заяви які призначенні до розгляду та не розглянуті судом, суд зобов`язаний зупинити провадження з їх розгляду.
Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Таким чином, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Фермерського господарства "Сидоренко С.Л." на перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2020 у справі №908/321/20, суд вважає за необхідне, направити справу № 908/321/20 до Центрального апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись статями 117, 230, 234, пунктом 17 Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд заяви Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про винесення додаткового рішення у справі №908/321/20 щодо скасування заходів забезпечення позову та стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу до розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Сидоренко С.Л." на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2020 у справі №908/321/20.
2. Справу № 908/321/20 направити до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Дата підписання ухвали 30.10.2020.
Суддя О.А. Топчій
The court decision No. 92526200, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/321/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: