Court ruling № 92526025, 16.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.10.2020 Справа №905/402/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 46260,00грн попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2020 позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс» 46260,00грн попередньої оплати за Договором про надання послуг №67/306 від 23.05.2018 прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі №905/402/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; в ухвалі суд встановив черговість подання заяв по суті справи та інших документів – зокрема, відповідачу визначений строк протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 06.05.2020.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102231378900 ухвалу суду від 14.04.2020 відповідач отримав 18.04.2020.

Водночас станом на 14.04.2020 і до 16.07.2020 діяла редакція п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України, згідно з якою строки подання відзиву, судового розгляду справи та інші процесуальні строки продовжувались на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Приписи п.4 розділу Х ГПК і неподання сторонами до суду заяв по суті справи (зокрема, відзиву на позов) унеможливили розгляд спору по суті із прийняттям рішення.

17.07.2020 набрала чинності нова редакція п.4 розділу Х ГПК, відповідно до якої під час дії карантину суду надане право поновляти встановлені ГПК і продовжувати встановлені судом процесуальні строки у разі визнання причин їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. При цьому учасникам справ на звернення до суду про продовження процесуальних строків на встановлених п.4 розділу Х ГПК підставах наданий 20-тиденний строк, який сплив 06.08.2020.

У серпні 2020 року головуючий суддя перебував у відпустці, а у вересні – на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи №905/402/20 не здійснювався.

Станом на 16.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс» ухвалу суду від 14.04.2020 не виконало – документи, необхідні для розгляду справи №905/402/20 не надало, що за висновком суду унеможливлює прийняття рішення по суті спору.

Нормами ч.1 ст.43 ГПК України встановлено обов`язок учасників судового процесу, їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами та заборона зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне попередити відповідача про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі подальшого зловживання

процесуальними правами.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписом ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, дотримання принципів верховенства права, диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст.2, 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення розгляду справи №905/402/20 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.2, 7, 8, 13, 14, 15, 43, 120, 177, 181, 234, 235, 250 (ч.6) Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №905/402/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12.11.2020 об 11:30год у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№106, про що повідомити сторін телефонограмою.

3. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. ПОВТОРНО запропонувати сторонам у повному обсязі виконати ухвалу від 14.04.2020 у справі №905/402/20.

Попередити відповідача про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі подальшого зловживання процесуальними правами.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. – у справу