Court ruling № 92525973, 29.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.10.2020р. Справа №905/1017/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

про стягнення 2724142,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр про стягнення заборгованості в розмірі 2724142,07 грн, з якої сума основного боргу складає 2615164,92 грн, сума 3% річних – 108977,15 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1017/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 06.10.2020р. до участі у справі залучено третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Останньою ухвалою суду відкладено розгляд справи на 03.11.2020р.

28.10.2020р. через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) суду надійшла заява б/н від 27.10.2020р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», за змістом якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 03.11.2020р. о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».

Розглянувши вказане звернення позивача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваною заявою, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/1017/20 у судовому засіданні, яке призначено на 03.11.2020р., заява б/н від 27.10.2020р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву б/н від 27.10.2020р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд».

Судове засідання по справі №905/1017/20, яке призначено на 03.11.2020р. о 14:30 год провести з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» поза межами приміщення суду, зал судового засідання №106.

Попередити представників сторін, що у відповідності до ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використоувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця