Court ruling № 92525969, 29.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
905/1869/20
Document №
92525969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2020 Справа № 905/1869/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ключнікова Сергія Ігоровича, м.Мирноград, Донецька область

про стягнення 76688,23грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ключнікова Сергія Ігоровича, м.Мирноград, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 76688,23грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява підписана представником ТОВ «Нова Пошта» адвокатом О.В. Лісіченко за довіреністю від 10.01.2020, яка в свою чергу видана та підписана директором ТОВ «Нова Пошта» Бульбою О.М., який діє на підставі Статуту.

Відповідно до зробленого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» керівник позивача має обмеження повноважень щодо представництва від імені юридичної особи згідно Статуту Товариства.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано копію власного Статуту (або витяг з нього щодо органів управління Товариства), що перешкоджає перевірці судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала довіреність на представництво інтересів ТОВ "Нова Пошта".

Разом з цим, до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що особа, яка підписала позов має статус адвоката, як це зазначено у позові та довіреності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати копію Статуту (або витяг з нього щодо органів управління Товариства); докази на підтвердження наявності у особи, яка підписала позовну заяву статусу адвоката.

Ухвала набрала чинності 29.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 92525969 ?

Документ № 92525969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92525969 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92525969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92525969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92525969, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92525969, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92525969 refers to case No. 905/1869/20

This decision relates to case No. 905/1869/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92525968
Next document : 92525970