
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
30 жовтня 2020 р. Справа № 902/171/20
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 червня 2020 р. у справі №902/171/20, яке набрало законної сили 19 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800, код – 34704697) на користь Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146, код – 19420704) 519 980,21 грн – заборгованості за поставлений товар за Договором поставки №2261/20/50 від 04.07.2019 року; 83 478,41 грн – процентів за користування товарним кредитом, нарахованих за період з 01.11.2019 по 10.02.2020 рр.; 25 043,52 грн - 48% річних, нарахованих за період прострочення сплати основної суми боргу з 01.11.2019 по 10.02.2020 рр.; 50 219,91 грн – пені, нарахованої за період прострочення сплати основної суми боргу з 01.11.2019 по 10.02.2020 рр.; 9229,61 грн – відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
The court decision No. 92525614, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/171/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: