
Справа № 127/5344/13-ц
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 р. (справа №127/5344/13-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість в розмірі 52430,25 грн за кредитним договором №433/КФО-06 від 14.07.2006 р.
15.06.2020 р. укладено договір №2258/К про відступлення прав вимоги між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп”, за яким право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ “Дельта Банк”, перейшло до ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп”, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №433/КФО-06 від 14.07.2006 р.
Заявник просить замінити стягувача ПАТ “Дельта Банк” на ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп” у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 46-47)
В судове засідання представник заявника ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп” не з`явився, в заяві є прохання розглядати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 46 зворот)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 70)
Представник стягувача ПАТ “Дельта Банк” в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 71)
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 р. (справа №127/5344/13-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №433/КФО-06 від 14.07.2006 р. в розмірі 52430,25 грн, 229,40 грн судового збору. (а.с. 44)
15.06.2020 р. укладено договір №2258/К про відступлення прав вимоги між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп”, за яким право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ “Дельта Банк”, перейшло до ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп”, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №433/КФО-06 від 14.07.2006р. Зазначене підтверджується копією договору №2258/К про відступлення прав вимог від 15.06.2020 р., копією додатку до договору №2258/К. (а.с. 56-57, 58 зворот)
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Доказів того, що виконавчий лист за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 р. (справа №127/5344/13-ц) перебуває на примусовому виконанні, не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ “Дельта Банк” на ТОВ “ФК“Дніпрофінансгруп” у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ПАТ “Дельта Банк” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 29.10.2020 р.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 92524969, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5344/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: