№ 9252340, 19.04.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-1820/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 67715,00 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1., суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 67715 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку в ДПІ у м. Житомирі. За результатами документальної планової перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: встановлено, що на торгових об"єктах, що належать ОСОБА_1 друкуються та видаються розрахункові документи не встановленої форми. В розрахункових документах вказано форма розрахунку "чеком", "кредитом"; не збережено КОРО; не забезпечено щоденне друкування фіскальних, звітних чеків, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків з обнуленням оперативної пам"яті. За порушення до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 67715 грн. Відповідач заборгованість не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.01.1997 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Судом встановлено, що з 10.12.2009 року по 23.12.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведено документальну планову перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, про що складено акт №8161/171/НОМЕР_1 від 23.12.2009 року.

В результаті проведення перевірки зі сторони відповідача було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. А саме на торговихоб"єктах, що розташовані за адресами: м. Житомир, вул. Хлібна 14, вул. Перемоги 50, вул. Жуйка 12, друкуються та видаються розрахункові документи не встановленої форми, про що свідчать виконані розрахункові операції. В розрахункових документах вказано форма розрахунку "чеком", "кредитом". Не збережено КОРО 0625007383 "Р"/4. Не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків за 04.09.08р., 16.09.08р., 14.10.08р., 25.10.08р.,13.12.08р. (КОРО №0625005541 "Р"/7), 16.03.09р. (КОРО №0625007027 "Р"/5; не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків з обнуленням оперативної пам"яті №588 (КОРО №0625007749), №1133 (КОРО №0625007383), №902-1083 (КОРО №0625007383 "Р"/4).

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі 30.12.2009 року було винесено рішення №0012742302 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 67715 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач не оскаржив.

Заборгованість відповідач не сплатив.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій становить 67715 грн. та підтверджується довідкою ДПІ у м. Житомирі №42/Л/19 від 04.03.2010 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, Житомирська область, р/р 31115106700002 УДК у м. Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100) податковий борг зі сплати штрафних санкцій в розмірі 67715 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 67715 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.