
Справа № 686/23958/20
Провадження № 2/686/5107/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третьої особи - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Росвен інвест Україна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно положень частини 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса можуть за вибором пред`являтися за місцем його виконання.
Із змісту позовної заяви слідує, що місце знаходження стягувача, як і місцем виконання виконавчого напису є місто Київ.
Згідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Тому слід прийти до висновку, що цивільна справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки у разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.
З огляду на викладене, справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, цивільну справу слід направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем перебування відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,28, 31, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу №686/23958/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третьої особи - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 92523232, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/23958/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: