Court ruling № 92523191, 28.10.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.10.2020
Case No.
686/13764/20
Document №
92523191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/13764/20

Провадження № 2/686/3526/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, -

встановив:

02 червня 2020 року АТ «Хмельницькгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 686/13764/20 (номер провадження 2/686/3526/20) за позовною заявою Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 Цивільного процесуального Кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з однорідних правовідносин, у справах один і той же позивач і спільний їх розгляд є доцільним, приймаючи до уваги, що справа № 686/13764/20 (номер провадження 2/686/3526/20) за позовною заявою АТ «Хмельницькгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, надійшла до суду першою, тому саме цей унікальний номер присвоюється об`єднаній справі.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 188, 258-260 ЩІК України, суд, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, з цивільною справою Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Об`єднаній справі присвоїти Єдиний унікальний номер справи 686/13764/20 (номер провадження 2/686/3526/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92523191 ?

Документ № 92523191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92523191 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92523191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92523191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92523191, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92523191, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92523191 refers to case No. 686/13764/20

This decision relates to case No. 686/13764/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92523190
Next document : 92523192