Court ruling № 92523113, 23.10.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/64/20

2/683/512/2020

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості. Розгляд клопотання просить провести без його участі.

Представник відповідача при вирішені заявленого клопотання поклалась на розсуд суду, про що подала заяву.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду з товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» оригінали договору оренди і додаткові угоди до них стосовно земельних ділянок за кадастровими

номерами 6824283200:05:019:0018; 6824283200:05:019:0019; 6824283200:05:026:0067 за період з 30 листопада 2010 року по грудень місяць 2015 року включно для вільних зразків підписів необхідних у проведенні експертизи.

Копію ухвали негайно надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро».

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя